martes, 29 de marzo de 2016

La somnolencia diurna y las siestas largas se vinculan con riesgos cardiacos, según un estudio

 
Aunque dormir lo suficiente es clave para la salud, un nuevo estudio sugiere que esas largas siestas durante el día quizá no sean favorables para su corazón.
Los investigadores hallaron que las siestas largas y la somnolencia diurna excesiva se asocian con un mayor riesgo de una combinación de problemas de salud, que se conocen colectivamente como síndrome metabólico. Y eso puede aumentar el riesgo de enfermedad cardiaca y diabetes.
El síndrome metabólico incluye a afecciones como la hipertensión, el colesterol alto, el azúcar en sangre alto y el exceso de grasa en la cintura.
Los investigadores analizaron los hallazgos de 21 estudios que incluyeron a un total de más de 307,000 personas. La investigación mostró que las personas que tomaban la siesta durante menos de 40 minutos no estaban en un mayor riesgo de síndrome metabólico. De hecho, las que hacían la siesta durante menos de 30 minutos presentaban un ligero descenso en el riesgo.
Pero hubo un marcado aumento en el riesgo entre las que hacían la siesta durante más de 40 minutos, apuntaron los autores del estudio. Por ejemplo, hacer la siesta durante más de 90 minutos pareció aumentar el riesgo de síndrome metabólico en más de un 50 por ciento, y lo mismo sucedía con la somnolencia diurna excesiva.
La revisión también encontró que hacer una siesta de más de una hora o estar excesivamente cansado durante el día se vinculaban con un riesgo un 50 por ciento más alto de diabetes tipo 2.
Pero el estudio solo encontró una asociación entre esos factores, y no probó que la somnolencia excesiva o las siestas largas en realidad provoquen el síndrome metabólico o la diabetes.
Los hallazgos se presentarán el 3 de abril en una reunión del Colegio Americano de Cardiología (American College of Cardiology, ACC), en Chicago. Las investigaciones presentadas en reuniones por lo general se consideran preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por profesionales.
"Las siestas son muy prevalentes alrededor del mundo", afirmó en un comunicado de prensa del ACC el autor del estudio, el Dr. Tomohide Yamada, diabetólogo de la Universidad de Tokio. "Así que clarificar la relación entre las siestas y la enfermedad metabólica podría ofrecer una nueva estrategia de tratamiento, sobre todo dado que la enfermedad metabólica ha estado aumentando en todo el mundo", añadió.
Alrededor de un tercio de los adultos estadounidenses no duermen lo suficiente, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. La National Sleep Foundation recomienda siestas de entre 20 y 30 minutos para mejorar el nivel de alerta.
"El sueño es un componente importante de nuestro estilo de vida saludable, como la dieta y el ejercicio", comentó Yamada. "Unas siestas cortas podrían tener un efecto beneficioso para nuestra salud, pero todavía no sabemos la potencia de ese efecto ni el mecanismo mediante el cual funciona".

Artículo por HealthDay, traducido por HolaDoctor
FUENTE: American College of Cardiology, news release, March 23, 2016
HealthDay


EL CEREBRO DESPUES DE LOS 50



No hay duda de que el ser humano vive cada vez más. ¿Cómo hacer para que esta longevidad no sea una acumulación de dolencias y enfermedades, sino una etapa vital, plena de experiencias y desarrollo personal?
Las ideas centrales de este libro se basan en investigaciones que demuestran que alrededor de los cincuenta años se encuentra el Punto de Inflexión Biológica que define en qué forma envejeceremos. Profesor de la Universidad Maimónides y reconocido gerontólogo dedicado a estudiar las causas de la longevidad saludable sostiene con humor que:

"El cerebro es un 'músculo' fácil de engañar; si sonríes cree que estás contento y te hace sentir mejor".
Explica que el pensamiento es un evento energético que transcurre en una realidad intangible pero que rápidamente se transforma en emoción (del griego emotion, movimiento), un movimiento de neuroquímica y hormonas que cuando es negativo hace colapsar a nuestro organismo físico en forma de malestar, enfermedades e incluso de muerte. Con los años, el Dr. Hitzig ha desarrollado un alfabeto emocional que conviene memorizar.

Las conductas con R:
Resentimiento
Rabia
Reproche
Rencor
Rechazo
Resistencia
Represión...
Son generadoras de coRtisol, una potente hormona del estrés, cuya presencia prolongada en sangre es letal para las células arteriales ya que aumenta el riesgo de adquirir enfermedades cardio-cerebro-vasculares.

Las conductas R generan actitudes D:
Depresión
Desánimo
Desesperación
Desolación

En cambio, las conductas con S:
Serenidad
Silencio
Sabiduría
Sabor
Sexo
Sueño
Sonrisa
Sociabilidad
Seducción...
Son motorizadoras de Serotonina, una hormona generadora de tranquilidad que mejora la calidad de vida, aleja la enfermedad y retarda la velocidad del envejecimiento celular.

Las conductas S generan actitudes A:
Animo
Aprecio
Amor
Amistad
Acercamiento

Fíjate que así nos enteramos de que lo que siempre se llamó "hacerse mala sangre" no es más que un exceso de cortisol y una falta de serotonina en la sangre.

Algunas reflexiones más del Dr. Hitzig:

Presta atención a tus PENSAMIENTOS pues se harán PALABRAS.
Presta atención a tus PALABRAS pues se harán ACTITUDES.
Presta atención a tus ACTITUDES porque se harán CONDUCTAS.
Presta atención a tus CONDUCTAS porque se harán CARACTER.
Presta atención a tu CARACTER porque se hará BIOLOGIA.
Practiquemos.

Hace muchos años el poeta Rabindranath Tagore decía: "Si tiene remedio, ¿de qué te quejas? Y si no tiene remedio, ¿de qué te quejas?" Podría servirnos para aprender a dejar las quejas y los pensamientos negativos de lado y buscar en cada situación el aspecto positivo ya que hasta la peor de ellas lo tiene. De esa forma nos inundaría la SEROTONINA con todas sus eses, la sonrisa se nos grabaría en las mejillas y todo ello nos ayudaría a vivir mucho mejor ese montón de años que la ciencia nos ha agregado. Porque, olvidaba escribirlo, el Dr. Hitzig ha comprobado con sus investigaciones que quienes envejecen bien son las personas ACTIVAS, SOCIABLES Y SONRIENTES.

No las rezongonas, malhumoradas y avinagradas (que nadie quiere tener cerca).

Empecemos hoy practicando las eses frente al espejo para mejorar nuestro humor y cuidar nuestra salud. ¿Estás de acuerdo con el alfabeto emocional? ¿Qué abunda más en tu vida, R o S?

Suena lógico ¿verdad?

Finalmente todo es cuestión de actitud!


lunes, 28 de marzo de 2016

Llegó a practicar más de 1.200 abortos, ahora es provida: “como médico sabes que se trata de seres humanos”

Aunque atente contra la más elemental regla deontológica de la profesión médica, es decir salvar vidas, la seducción del dinero que genera un más que rentable negocio es la principal motivación para la gran mayoría de médicos abortistas, aunque suelen recurrir al consabido argumento en favor de la mujer, que desconoce los derechos del no nacido, para autoengañarse ante lo que su conciencia les dicta.
Así lo reconoce Anthony Levatino, un experto obstetra que durante siete años llegó a realizar alrededor de1.200 abortos con las crueles técnicas que se siguen aplicando hoy en día.
Sin embargo, tras la traumática muerte de su hija de seis años, atropellada por un coche, su vida dio un giro de 180 grados y se convirtió en un firme defensor de la vida y los derechos del no nacido, según informabaPortaLuz el pasado 18 de marzo.
El doctor Levatino, que se graduó en Obstetricia en 1980, empezó a realizar abortos en 1977 en el estado de Nueva York, como parte de su formación profesional. Los primeros abortos los realizó en Florida, para continuar luego en Nueva York.
En un testimonio difundido originalmente por el portal Pro-Life Action League, cuenta cómo eliminó bebés de pocas semanas, incluso algunos de 24 semanas, mediante técnicas cruentas como el envenenamiento, quemar por solución salina, o la conocida bajo las siglas “D y E”, que supone dilatar la cérvix de la madre y extraer al bebé.
“Sé que he hecho cientos de procedimientos […] con las pinzas en la mano, ingresando en el útero de alguien y arrancando a un bebé”, puntualiza con explicito dolor y arrepentimiento este médico.
“¡Hay mucho dinero en esto!”

Levatino se hace la siguiente pregunta durante su testimonio: ¿por qué los médicos realizan abortos? La respuesta a esta pregunta no deja lugar a dudas para este profesional: en primer lugar lo hacen por dinero y aplastando la propia conciencia bajo un discurso que desconoce los derechos del no nacido, su calidad de ser humano desde el momento de la concepción.
Es rentable, sí, ¡hay mucho dinero en esto! Obtienes mucho dinero haciendo abortos… He escuchado muchas veces a otros obstetras decir: Bueno, yo no soy realmente pro aborto, estoy a favor de la mujer. ¿Cuántas veces hemos escuchado esto?… Que de alguna manera la destrucción de una vida es para apoyar a la mujer. Una gran cantidad de obstetras usan esa justificación para sí mismos. Yo solía hacerlo. No es difícil convencerse de ello”, añade.
Procedimientos inhumanos
“Durante mi residencia de obstetricia (formación en la especialidad), al menos una o dos veces a la semana, me correspondía hacer hasta seis abortos en una mañana usando la técnica de aspirado conocida como D&C”, recuerda.
Se trata de un procedimiento también conocido como de “succión y curetaje”. Dilatan la cerviz de la madre hasta que está lo suficientemente ancha como para introducir una cánula en su útero. La cánula es un tubo plástico hueco que se conecta a un tipo de bomba al vacío mediante una manguera flexible. Quien está realizando el aborto desplaza la punta de la cánula por la superficie del útero causando que el bebé se despegue y sea absorbido por la bomba, ya sea completo o en pedazos. El líquido amniótico y la placenta, son de igual modo extraídas por ese tubo.
Al realizar este tipo de abortos, “tuve algunas complicaciones, como todo el mundo. Úteros perforados, sangrados, infección… Sólo Dios sabe cuántas de esas mujeres son estériles ahora”, reconoce Levatino.
El abortista arrepentido recuerda que ya en su período de formación le causaba conflicto realizar estas prácticas. En especial vivía “un conflicto tremendo”, dice, al practicar la técnica de inyectar una solución salina a la madre. “Veías nacer un bebé entero (muerto por envenenamiento y buena parte de su cuerpo quemado)… y a veces estaban vivos. Era algo aterrador que me revolvía el estómago y afectaba mi vida…”.
En permanente conflicto de conciencia
Toda esta actividad creaba en el doctor Levatino un permanente estado de conflicto interior por diferentes razones. Entre ellas, el médico y su esposa habían descubierto que eran infértiles tras dos años de casados y el deseo de ser padres.
“Empezamos a buscar desesperadamente un bebé para adoptar, cuando yo estaba tirando a la basura, a razón de nueve o diez bebés a la semana…”, recuerda.
Así, mientras como profesional obstetra ayudaba y acompañaba a las personas que deseaban ser padres, al mismo tiempo destruía vidas en el seno materno. La contradicción se hacía más evidente al tener Levatino la certeza de que el no nacido, lo que habita en el vientre de la madre, no es un mero “producto”.
Como médico sabes que son niños; que se trata de seres humanos con brazos, piernas, cabeza y que se mueven, son muy activos… Cada vez que escaneas hacia abajo en el útero de alguien lo reafirmas. ¡Porque ves los niños allí, corazones palpitantes, brazos alzándose! …No hay mejor noticia para mí que mostrar un latido del corazón y decir: Su bebé está bien. Lo haces como obstetra todo el tiempo… Y entonces, una hora más tarde, cambias tu ropa, entras en una sala de operaciones y haces un aborto. Si tienes algo de corazón, te afecta”, asegura.
Padres y abortistas
Levatino y su esposa pasaron por varias agencias de adopción sin éxito, hasta que decidieron contactar personalmente a los 45 obstetras de la ciudad confiando en que alguno de ellos tuviera información de “un bebé disponible para adopción privada”.
Tras cuatro meses de espera, la estrategia dio resultado. “Un día recibimos una llamada, nunca olvidaré ese día. Tres días después habíamos adoptado una saludable pequeña niña. Estábamos felices. La llamamos Heather”.
Tras graduarse, Anthony se asoció con un ginecólogo que era conocido por su habilidad en la técnica de abortos “D&E”  que extrae por trozos a los bebés. El negocio crecía y en paralelo la familia también, pues contra todo pronóstico la esposa quedó embarazada y nació un hijo.
Aunque Anthony no estaba cómodo con su trabajo, necesitaba el dinero -se decía constantemente a sí mismo- y así permaneció en ese negocio oscuro los años siguientes.
La muerte de su hija lo cambió todo
Sin embargo, el 23 de junio de 1984 la vida de la familia dio un giro repentino. Levatino tenía turno ese día, pero estaba aún en casa compartiendo con algunos amigos antes de partir. Los hijos de todos jugaban en el fondo del patio.
“A las 7:25 de la noche, oímos el chirrido de los frenos en el frente de la casa. Corrimos fuera y Heather yacía en la carretera. Hicimos todo lo que pudimos, pero ella murió. Cuando pierdes un hijo, tu hijo, la vida es muy diferente. Todo cambia. De repente, la idea que tenías de la vida de una persona se vuelve muy real. No es un curso de embriología más. No es sólo un par de cientos de dólares. Es la cosa real. Es tu hija a quien entierras…”
Después de ver morir y enterrar a su hija de seis años, el sólo hecho de pensar en volver a eliminar vidas humanas era una tortura para este obstetra.
Yo perdí a mi hija, alguien preciosa para mí y ahora iba a tomar al hijo de alguien destrozándolo, desgarrándolo desde su vientre. Yo estaría matando al hijo de alguien. Me empecé a sentir como un asesino a sueldo. Eso es exactamente lo que era…”
A partir de aquel momento, el doctor Anthony Levatino abandonó toda práctica de aborto y desde el fallecimiento de Heather comenzó a dar su testimonio en defensa de la vida en diversos medios de comunicación y conferencias públicas que están disponibles online y en sitios web como Pro-Life Action League,Priests For Life, o Life News.

EL TABACO Y SU PASADO HISTORICO


Esta planta oriunda de América germina por primera vez en la zona Inca en las cercanías del lago Titicaca, para luego desplazarse por toda América hasta el Caribe, una vieja crónica consigna que las sagradas aguas del lago Titicaca cubren y ocultan todos los palacios, castillos y pirámides con sus portentosas ciudades y huertos, que formaban el Edén o Cusi Ahta, plantado por el Dios Vero en la aurora de los tiempos, en el cual coloco a los Paa Zuma quienes por causa de satanás fueron de allí arrojados, es así que Dios encolerizado mando amurallar toda esa región y así permaneció hasta el día del diluvio en que se convirtió en lago, con ese diluvio se ahogaron todos los hombres y cuentan que de la gran laguna salio el Viracocha el cual hizo asiento en el Tiahuanaco.

Las dos fuentes principales son la nicotina tabacum y la nicotina rústica; el 30 de octubre de 1492 Cristóbal Colón Fontanarrosa escribía en sus relatos que los indios echaban por boca y nariz un humo oloroso, el tabaco era conocido por las tribus indígenas de América y usado también por los hechiceros que lo fumaban en sus cultos y ceremonias, cuentan que en las ruinas de un antiguo templo Azteca se encuentra en uno de sus muros un relieve en el cual un sacerdote fuma una boquilla larga, en la selva del Peru los Jíbaros usaban el jugo del tabaco y lo bebían en sus cultos, mas al norte los indios de las praderas acostumbraban en sus ceremonias fumar la «pipa de la paz"y llego a constituir una parte importante de su civilización; fue Rodrigo de Jerez compañero de viajes de don Cristóbal Colón, quien radicó por un tiempo en Cuba isla a la que Cristóbal Colón le dio el nombre de Juana, fue Jerez quien copió la forma de fumar de los naturales y tomo el hábito de fumar, el llevo una gran cantidad de hojas de la planta del tabaco a España, fumaba y echaba humo por boca y nariz por lo que fue acusado de herejía y de estar poseido por el demonio, fue condenado por esta causa a siete años de prisión por el tribunal de la santa inquisición.

En 1559 el médico Francisco Hernández lleva semillas de tabaco y lo siembra en su huerta de Sevilla; en 1562 Jean Nicot de Villemain, medico y quimico Frances en Lisboa cosecha semillas y hojas de tabaco, las reduce a polvo y las macera en alcohol, lo usa para curar las ulceras, chupos y granos, Jean Nicot también usa el polvo de las hojas para curar las dolencias de la nariz, el cual aspirado producía el estornudo y expectoraba las mucosidades, relatan que con estos polvos curo las jaquecas de la reina, por lo que estos polvos tomaron el nombre de polvos de la reina, mas tarde se le llamo rape y pronto se hizo popular y se le llamo también nicotina o nicitina, en 1584 sir Walter Raleigh funda una colonia de agricultores en Virginia EE. UU. donde siembra semillas de tabaco rubio de aroma delicado y suave, al llegar esta clase de tabaco a Europa propaga el uso de fumar, en 1590 el papa Urbano VII amenaza con la excomunión a los fumadores, en 1595 el sultán Turco Murad IV castiga con 50 palos dados en la planta de los pies, el sultán de Persia Shah Safi ordena cortar el labio superior a los fumadores y a los que usaban rape los decapita.

En 1606 el emperador de Rusia Miguel Fedorovich ordena el castigo de 60 palos a los fumadores o les cortaba parte de la nariz, en 1750 Federico II el grande de Alemania acepta que fume la nobleza, esta costumbre se propaga a la burguesía y luego al pueblo, fue Federico I de Prusia quien funda la academia de la «pipa», en 1910 en el Peru la manufactura del tabaco era monopolio del estado que era controlado por el estanco del tabaco, el sembrio solo era permitido en las zonas tabacaleras restringido a Tumbes, Jaén y Tarapoto, comentan que en 1936 usaron 735,000 kilos en la elaboración de algunas marcas de cigarrillos.

Bajo sus ramas se esconde
Un rancho de paja y barro
Mansion pacifica donde
Fuma un viejo su cigarro.


viernes, 25 de marzo de 2016

Uso de RU-486 muestra que a Planned Parenthood no le interesa la salud de las mujeres


Planned Parenthood junto a otro proveedor de Abortos Tucson Women's Center encabezaron una demanda para anular una ley de Arizona que obliga a los médicos cumplir con las directrices de la FDA en la administración de una "droga o sustancia" que se utiliza para inducir el aborto. 
Planned Parenthood se burla de las directrices de la Food and Drug Administration –FDA sobre la píldora abortiva conocida como RU 486 (mifepristona). Con eso queda muy claro que no están interesado en la salud de las mujeres
Y se salieron con la suya. Por lo menos por ahora. 
Un tribunal del estado de Arizona falló a su favor. Este fallo permite continuar con el uso de la riesgosa mifepristona (RU-486) sin necesidad de prescripción médica. Este es el protocolo de lo que Planned Parenthood reclama como una de las "mejores prácticas", a pesar de que la FDA considera todo lo contrario. 
En el momento de la sentencia, la nueva ley de Arizona no estaba en vigor. A finales del año pasado el Tribunal del Noveno Circuito de Apelaciones colocó una orden judicial sobre la ley, que calificó de "totalmente innecesaria" la prescripción médica sobre ese tipo de drogas. Desde que la Corte Suprema de Estados Unidos se negó a revisar el caso, quedó efectivamente en el limbo hasta ahora.
El Tribunal Superior del Condado de Maricopa, que emitió el fallo, afirma que la exigencia de los médicos para administrar medicamentos para el aborto químico según las directrices de la FDA es inconstitucional. La ley fue aprobada originalmente por la legislatura estatal de Arizona y promulgada por el entonces gobernador Jan Brewer en 2012. Fue diseñada como medida drástica para proteger a las mujeres de los riesgos inherentes a los abortos químicos tardíos.
Los riesgos de salud materna asociados con la RU-486 son, en muchas circunstancias, graves, incluso ponen en riesgo la vida de las mujeres...
El régimen aprobado por la FDA para la RU-486 requiere que se administre la droga abortiva dentro de los primeros 49 días de embarazo, según los cálculos de la última menstruación. Según las más recientes directrices de la FDA, la droga "no tiene otra indicación aprobada para su uso durante el embarazo."
Por otra parte, las directrices de la FDA establecen que la paciente debe contar con la información en la "guía del medicamento" de la droga y debe solicitarse el “consentimiento del paciente". El medicamento debe ser administrado vía oral, tres tabletas de 200 mg. Se requiere una visita al médico dos días después de la administración para asegurar la muerte fetal, y para administrar una dosis adicional de misoprostol si fuera necesario. Es necesaria una tercera visita al médico dos semanas después de la administración para asegurarse de que no hay complicaciones de salud o que partes del cuerpo del feto hayan quedado en el útero.
Pero entonces, ¿qué es lo que reclama Planned Parenthood? 
Primero, Planned Parenthood argumenta que se debe permitir a administrar el fármaco abortivo a las madres con nueve semanas de gestación, que es dos semanas completas después de lo permitido por la FDA. En efecto, esto es negar lo obvio: los riesgos de aborto químico para la madre son mucho mayores conforme avanza el embarazo.
Por supuesto, no mencionan que esto aumentaría aún más la base de clientes y los beneficios económicos para Planned Parenthood. Pero es obvio, la salud de las mujeres no es lo primero para Planned Parenthood. Lo primero es ampliar las oportunidades de su negocio, los abortos. 
Segundo, Planned Parenthood también afirma que las tres visitas al médico prescrito por la FDA son demasiadas y hacen que el procedimiento sea demasiado costoso e inconveniente. Argumentan que la administración de dosis más pequeñas ahorraría dinero a las madres, y por lo tanto sería más fácil para más mujeres obtener un aborto. 
Nuevamente, estas medidas de “ahorro” están hechas en función de que Planned Parenthood tenga más clientes e ingresos y claramente en contra de la salud de las mujeres.
Si la FDA ha determinado que la droga abortiva sólo debe ser administrada en un centro médico y bajo supervisión médica no ha sido por un capricho. Lo ha hecho para proteger a las mujeres en base a la documentación de los efectos secundarios graves que tiene la RU-486.  
Planned Parenthood quiere acabar con la seguridad médica que exige la FDA como por ejemplo que el médico tratante debe ser capaz de evaluar la edad gestacional del bebé, debe estar calificado para diagnosticar embarazos ectópicos, y debe proporcionar una manera para que el paciente tenga acceso a un centro donde puedan recibir transfusiones de sangre y las intervenciones quirúrgicas si surgen complicaciones.

¿Qué dicen los estudios científicos sobre los efectos secundarios de mifepristona?

Un estudio publicado en el New England Journal of Medicine encontró riesgos significativamente más altos de complicaciones con bebés abortados en edades gestacionales más avanzadas. [1]  2% de las mujeres que tenían menos de 49 días de gestación requirieron ya sea la hospitalización, intervención quirúrgica o líquidos por vía intravenosa. De las 2.000 mujeres encuestadas, muchas experimentaron hemorragia severa. Cuatro mujeres requieren transfusiones de sangre, 25 de hospitalización y 22 de fluidos intravenosos. Nueve por ciento de las mujeres estuvieron con hemorragia 30 días después del aborto y uno por ciento informó que aún estaban hemorragia 60 días después. Un 29% de las mujeres necesitaron analgésicos opiáceos por dolor abdominal severo. Otros efectos secundarios reportados incluyen infecciones virales (4%), vaginitis (4%), rigidez (3%), desmayo (2%) y, en 10 casos endometriosis.
Mujeres a las que se le aplicó mifepristona con más de 49 días de gestación eran dos veces más propensas a requerir este tipo de intervenciones, y significativamente más propensas a tener dolor abdominal intenso, vómitos severos y diarrea. El vómito fue tan grave para una madre que tuvo que ser hospitalizada a causa de ello.

Vale la pena señalar que casi la mitad de todas las mujeres en este estudio tuvieron esos abortos químicos en clínicas de Planned Parenthood.

A partir de abril de 2011, la FDA había recibido más de 2.000 informes de eventos adversos --- incluyendo 14 muertes - asociados con la RU-486. Ocho de las catorce muertes se debieron a sepsis, como resultado directo de la administración vaginal o bucal de misoprostol, métodos que no han sido aprobados por la FDA. Otras complicaciones graves reportados a la FDA incluyen hospitalización (612 casos con exclusión de los 14 casos de muerte), pérdida de sangre severa que requiere una transfusión de sangre (339 casos), embarazo ectópico (58 casos) e infección (256 casos).
A pesar de que estos riesgos están bien documentados, Planned Parenthood descaradamente insistió en un escrito a la Corte Suprema de Estados Unidos que sus abortos químicos sin prescripción médica son "seguros".
La falta de voluntad de Planned Parenthood para acatar las directrices de la FDA en el caso de las píldoras abortivas deja en claro que la organización se preocupa poco por la seguridad de las mujeres que acuden a ellos en busca de ayuda. La organización está tan desesperada por asegurar su negocio de abortos que no le importa si ello conlleva la muerte de decenas de mujeres por daños colaterales.

[1] Irving M. Spitz, C. Wayne Bardin, Lauri Benton, and Ann Robbins, “Early pregnancy termination with mifepristone and misoprostol in the United States,” The New England Journal of Medicine 338, no. 18 (1998): 1241-1247.




Cuando el Alzheimer no es Alzheimer


1El Dr. P. Murali Doraiswamy, jefe de psiquiatría biológica en el Centro Médico de la Universidad Duke de los EE.UU, está convencido de que un sinnúmero de pacientes son diagnosticados cada año con una enfermedad que en realidad no tienen.

Según él, todo podría estar relacionado al uso excesivo de algunos medicamentos que pueden imitar los síntomas de la enfermedad.

Es que, al parecer un verdadero diagnóstico de Alzheimer, sólo puede ser confirmado con precisión cuando se realiza una autopsia. 

Esto significa que muchos pacientes pueden pasar muchos años sin darse cuenta de que en realidad son sus medicamentos recetados los que realmente pueden estar afectándolos.

De hecho, un estudio realizado por el Instituto Nacional sobre el Envejecimiento encontró que hasta un tercio de los llamados pacientes de Alzheimer, en realidad no tenían esa condición y que aquellos problemas cerebrales que padecían tenían un origen probable en aquel combo de pastillas que muchos ancianos toman.

Sin ir más lejos, el mismísimo British Medical Journal, público que las benzodiazepinas, como Valium y Prozac pueden aumentar el riesgo de síntomas de Alzheimer.

Esta famosa revista publicó los datos de los investigadores de las universidades de Burdeos y Montreal que con el objetivo de analizar el desarrollo del trastorno de Alzheimer en pacientes de esta región de Canadá, hizo un estudio a mayores de 66 años de edad en tratamiento con benzodiacepinas.

Los resultados fueron contundentes: la ingesta de benzodiacepinas durante un periodo superior a los tres meses está asociado con un mayor riesgo (de hasta un 51 por ciento) de desarrollar la enfermedad de Alzheimer.

Si tenemos en cuenta las estadísticas del Indec donde se reveló que los remedios de mayor facturación habían sido los destinados al sistema nervioso central -principalmente ansiolíticos, antidepresivos, hipnóticos y sedantes- vemos que esto puede convertirse en un problema muy grave.

Y no hay duda de que el aumento de las prescripciones de ansiolíticos puede contribuir al aumento de diagnósticos de Alzheimer. Incluso la Asociación de Alzheimer estima que vamos a ver el 44% más de casos diagnosticados en los próximos 10 años.

Por eso si usted o alguien que usted ama está sufriendo de problemas graves de memoria  no está demás tener este dato en cuenta o preguntarle a su médico si puede tener alguna relación.

Y cómo siempre decimos, mayor información nos hace más libres, pero no por eso tenemos que ser irresponsables. Porque pese a que las pruebas demuestran la relación entre ansiolíticos y Alzheimer, no siempre tiene que ser así y por eso siempre es importante la mirada de alguien que sepa.

Andrés Miller
Editor de La Salud al Desnudo

miércoles, 23 de marzo de 2016

¿Cuáles son los diez templos mormones más costosos de Iberoamérica?



Según afirma Nuroa, la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (IJSUD) ha crecido de manera exponencial en los últimos años, de tal forma que, según las cifras de la sede principal en Utah, Estados Unidos, en la actualidad cuentan con 149 templos alrededor del mundo mientras que adelantan la construcción de otros 14 y planean 10 más para llegar a la impresionante cifra de 173.

Cabe aclarar que no todos los locales de culto mormón son templos, ya que existen capillas (el equivalente a las parroquias católicas o centros locales de cualquier otra confesión religiosa), que pueden contarse por millares. Sin embargo, los templos son costosos edificios construidos con mucho esmero, como puede verse a continuación en estos ejemplos, y a los que sólo pueden acceder, después de su dedicación, algunos de los miembros de la secta para determinados ritos. No son, pues, lugares de culto público.

En lo que tiene que ver con Latinoamérica existen 40 templos de los cuales la firma Nuroa escogió los 10 más imponentes para hacer una evaluación de su coste aproximado, incluidos los que están en construcción. Los templos mormones fueron avaluados comenzando desde el más costoso. Reproducimos el listado y las explicaciones a continuación.


Santiago de Chile: 20.186.853 dólares
Ubicado en el exclusivo barrio de Providencia, en Santiago de Chile, este templo mormón fue inaugurado en 1983, convirtiéndose en el segundo de la IJSUD en Sudamérica, después del inaugurado en Sao Paulo en 1978. Asimismo, fue el primero construido en un país de habla hispana. El edificio de 1.900 m2 se ubica en un terreno de una hectárea, cuenta con un diseño moderno de un solo pináculo de 23 metros de altura y está hecho de ladrillo y concreto reforzado por la actividad sísmica de la zona.


México DF: 18.046.594 dólares
El templo de la capital mexicana fue inaugurado en 1983. Asimismo, fue el primero de los 12 templos que la secta ha edificado en este país. Se encuentra en la colonia San Juan de Aragón, dentro de la zona metropolitana. Su arquitectura trata de emular diseños de las culturas originarias del país, definido por la literatura oficial de la IJSUD como una mixtura entre estilos mayas y aztecas. Con 10.836 m2 ubicados en un terreno de 2,8 hectáreas, el edificio cuenta con cuatro salas para las ordenanzas religiosas y once para la celebración de matrimonios.


Bogotá: 17.520.000 dólares
Inaugurado en abril de 1999, se trata del templo número 57 de la IJSUD alrededor del mundo y se ubica en una de las zonas más cotizadas de la capital colombiana, a pocas cuadras del Country Club y el tradicional centro comercial Unicentro. De arquitectura moderna y con un solo pináculo, el edificio se ubica sobre un terreno de 1,5 hectáreas y cuenta con una construcción de 4.970 m2. Su fachada tiene una terminación similar a la de otras construcciones de la iglesia, con enchapes de granito brasilero Asa Blanca. En su momento, se habló de una inversión de 12 millones de dólares, pero actualmente y bajo las estimaciones de Nuroa alcanzaría un coste de 17.520.000 dólares.


Lima: 15.133.918 dólares
El primer templo construido en Perú se inauguró en 1985 después de tres años de trabajos. Se trata de una edificación de estilo modero emplazada en el distrito de La Molina y tras su finalización se convirtió en el centro número 38 de la IJSUD a lo largo del mundo. Cuenta con un terreno de 18.210 m2 y 900 m2 de construcción entre los que se cuentan seis pináculos, el mayor de ellos coronado por el ángel recubierto de oro. Está compuesto por cuatro salones destinados a la “ordenanza” o toma de sacramentos y tres para los matrimonios.


Guayaquil: 14.456.000 dólares
Ubicado en la zona de Urdesa Norte, un barrio residencial a escasos metros del río Guayas, fue inaugurado en junio de 1999. Se trata de una construcción hecha a base de granito brasileño del tipo Asa Branca. Su pináculo, de moderno diseño, está coronado por la estatua de Moroni. Según datos de la propia IJSUD, durante sus días de puertas abiertas tras su finalización, el centro fue visitado por más de 100.000 personas. El edificio se encuentra emplazado en un terreno de 2,5 hectáreas y cuenta con 6.500 m2 de construcción en los que alberga cuatro salones para la ordenanza de sus miembros y tres salones para los matrimonios “eternos” de esta fe.


Sao Paulo: 9.369.360 dólares
Fue el primer templo de la secta construido en Suramérica y fue inaugurado en septiembre de 1978 al este de la ciudad. Su fachada es de concreto reforzado y enchapes de piedra con terminaciones de cuarzo y mármol. Fue uno de los primeros edificios de este tipo en tener un solo piso y un solo pináculo, el cual fue coronado con un ángel recubierto de oro en una remodelación de 2003. Cuenta con 5.500 m2 de construcción.


Córdoba: 8.737.782 dólares
Se trata del segundo templo mormón en Argentina y fue inaugurado en abril de 2015, cuando miles de cordobeses aprovecharon los días de puertas abiertas para conocer el interior de esta suntuosa construcción con fachada de granito. La construcción de diseño neoclásico tiene 3.145 m2 sobre un predio de 20.959 m2.


Cochabamba: 8.516.385 dólares
El único templo mormón construido en Bolivia se inauguró en abril de 2000 y se convirtió en la edificación número 82 de la organización en el mundo. Ubicado en la zona este de la ciudad, en el barrio de Alto Queru Queru, la construcción de estilo moderno y pinacular que incorpora elementos de la cultura tradicional boliviana cuenta con 3.090 m2 emplazados en un terreno de 2,7 hectáreas. Aunque su valor religioso es incalculable para los seguidores de esta fe, según los precios del mercado, esta construcción tendría hoy el precio aproximado que se ha indicado.


Buenos Aires: 3.606.818 dólares
El templo de la capital argentina fue construido entre 1980 y 1983, sin embargo sólo sería “dedicado” o consagrado en enero de 1986. Fue remodelado en 2012 y su área total actual llega a los 1.112 m2 sobre un terreno de 1,5 hectáreas. Se encuentra emplazado en la Ciudad Evita, un barrio de la capital Argentina cuyo trazado urbano representa la silueta de Eva Perón. Dentro de las características principales del edificio sobresalen sus grandes tejados inclinados, sus seis torres en forma de aguja y su división en tres alas desde un vestíbulo central.


Caracas: 2.332.200 dólares
El templo ubicado en la urbanización Caurimare es el único construido en Venezuela, siendo el número 96 de la IJSUD alrededor del mundo. Fue inaugurado en agosto del año 2000. Se trata de una construcción de arquitectura moderna, con un pináculo y fachada de granito. La construcción cuenta con un área de 1.425 m2 sobre un terreno de 2.023 m2. Debido a las tensiones políticas entre este país y Washington, el templo de Caracas no recibe misioneros mormones estadounidenses desde fines de 2005.

InfoRies


ROSENKRANTZ Y LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO


El senador Pichetto (FpV, Río Negro) le pidió opinión sobre el “matrimonio igualitario” habida cuenta de Rosenkrantz patrocinó a la Comunidad Homosexual Argentina (CHA) en el año 91.
Rosenkrantz recordó que a la CHA la patrocinó cuando le negaron la personería jurídica porque a comienzos de los 90 “decían que una asociación de homosexuales no podía promover el Bien Común”. “La Argentina cambió”, sostuvo y reconoció el “mérito” del anterior gobierno en la materia. “El matrimonio igualitario es un derecho y su consagración legislativa es una gran virtud”. “El matrimonio igualitario es un indicio de que la Argentina ha avanzado y no tengo ninguna duda de que llegó para quedarse”.
Magdalena Odarda (Frente Progresista, Río Negro) al igual que otras senadoras, se quejó por la falta de “equidad de género” en la composición de la Corte.
La respuesta de Rosenkrantz fue recurrente, cada vez que mencionaron la palabra “género” apeló a su litigio a favor de la CHA. Según él eso muestra que es “sensible y empático” con las “cuestiones de género”.
Carmen Crexell (MNP) le preguntó si considera que la “tenencia de pornografía infantil para consumo personal” debe estar penalizada y comentó que ella presentó un proyecto con ese objetivo.
Rosenkrantz contestó que “en el caso en que los niños estén involucrados debe primar el interés superior del niño”, pero puso reparos en general porque “uno de los argumentos que usaban los militares para censurar era la pornografía”.
Nancy González (FpV, Chubut) destacó que la semana pasada el Dr. Rosatti se manifestó en contra de lo resuelto por la Corte en el caso FAL y requirió la postura de Rosenkrantz sobre ese fallo.
Rosenkrantz: “El fallo FAL resuelve una controversia interpretativa” y la Corte resolvió “de modo correcto esa controversia para el caso en cuestión”.
Ma. Laura Leguizamón (FpV, BsAs) no hizo preguntas pero a su turno reflexionó sobre los “avances” del anterior gobierno en torno a la “equidad de género” y celebró que su partido y el candidato del Ejecutivo al máximo tribunal tengan una “posición compartida”.     
Beatriz Mirkin (FpV, Tucumán) dijo que es una gran defensora de los “derechos de la mujer” y pidió programas que ayuden a que el Poder judicial tenga ”mirada de género”.
A propósito de eso Rosenkrantz recordó una frase de Carmen Argibay: “En este problema la educación es todo”.
Liliana Negre y Adolfo Rodíguez Saá (Compromiso Federal, San Luis) abogaron por una ampliación del número de miembros de la Corte.

NOTIVIDA